Autor: Harry (misiektt_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 14 Apr 1998 - 12:25:01 MET DST
Jacek Fiok napisał(a) w wiadomości: <352de919.3904013_at_news.man.lublin.pl>...
...ciach...
>plyta FX + dysk Seagate Medallist Pro 2.5 (ST52520A) w tabelce
>rozpoznawany byl jako PIO2 (w BIOSie ustawienia AUTO). Po ustawieniu w
>BIOSie recznie PIO4 wszystko jak najbardziej dzialalo. Ten dysk
>napewno jest PIO4, w nowszych plytach byl dobrze wykrywany. Roznica w
>szybkosci zmierzona przez SI pokazala zysk w transferze na PIO4 w
>porownaniu do PIO2 - ok. 100% (3.60 vs 1.85 MB/s). Pozdrowionka.
....
Witam ponownie. Wlasnie uruchomilem benchmark w System Information.
Moze on pokazywac Logical benchmark,
i tak dla partycji C: (seagate medalist pro 2,5; ta partycja ma 1G) pokazal:
Cached reads: 15,6 cached writes: 15,7 (Megabytes/sec.)
Dla d: (WDC 850 MB; nie dzielony na partycje) pokazal:
Cached reads: 14,9 cached writes: 14,7 (Megabytes/sec.)
Pokazuje on rowniez Physical benchmark, i tak:
dla c: physical reads 5 MB/s
dla d: physical reads 2,6 MB/s
Oczywiscie oba sa podpiete do oddzielnych kanalow, z tym, ze
850-tka jest razem z CD-ROMem 4x.
Moze ktos moglby objasnic mi te wyniki, a moze nawet powiedziec,
w jakich PIO (4,3,2.....) dyski te pracuja?
Pozdrawiam
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Harry (Misiek)
misiektt_at_friko.onet.pl
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:51 MET DST