Re: Wyzsza rozdzielczosc w WINDOWS...

Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Sat 11 Apr 1998 - 00:03:57 MET DST


Dnia Fri, 10 Apr 1998 13:10:27 GMT, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) napisał:

>On 8 Apr 1998 23:07:35 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek
>Osiecki) wrote:
>
>>>>75Hz jest jak najbardziej dozwolone.
>>
>>>A jak długo na nim siedziałeś? (Tzn. na tym 75? ;-)
>>A, będzie już jakiś rok - i dalej działa bez problemów :)
>Oczy tez ? :)) Nie przeszkadza Ci migotanie ?

Sorry, ze sie wtrace, ale...
No wiec mnie strasznie przeszkadza owe 75Hz, do tego stopnia, ze
ostatnio wrocilem do 800x600_at_85. Intryguje mnie tylko jedna sprawa:
X-Windowsy uruchamiaja sie w 1024x768_at_85Hz i wszystko jest OK, a Win95
(przy ustawieniu troche lepszego monitora, niz mam) - po ustawieniu
85Hz 'ciemnosc widze, widze ciemnosc'. O co w tym cchodzi? Czy nie
daloby sie jakos ustawic u mnie refresha lepszego niz 75MHz pod Win95?
Mam Mystique, wiec nie tu nalezy szukac problemu. Moze jakis
programik, ktory by zrobil np. 84Hz? ;) UniVBE 6.x?

PS. A pod Linuxem na pewno jest 85Hz, bo tak pisze X-Server...

________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:41 MET DST