Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Fri 10 Apr 1998 - 16:30:26 MET DST
On Thu, 09 Apr 1998 23:35:27 GMT, lawa_at_priv.onet.pl (Andrzej Ława) wrote:
>A musiałeś w ogóle się czepiać PGP ? Czy to in plus czy in munus ?
>
>Słuchaj, powiedz mi tak szczerze, po krasnoludzku, co ci KONKRETNIE w podpisie
>PGP przeszkadza ?
Chyba to:
1. >A musiałeś w ogóle się czepiać PGP ? Czy to in plus czy in munus ?
2. >
3. >Słuchaj, powiedz mi tak szczerze, po krasnoludzku, co ci KONKRETNIE w
4. >podpisie
5. >PGP przeszkadza ?
vs
1. >-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
2. >Version: PGP for Personal Privacy 5.0
3. >Charset: noconv
4. >
5. >iQCVAwUBNS1L/0mvcuyun8jNAQHZGAQAjlYmgPF8mvmOV678aWWgGx7APkP8NyRU
6. >IhxX1CwPCDg1bRpWy5KEtiFBZ9zsic/bP5taoaKN8YdOkfXg7BJSuSsGLPakCI3g
7. >QM9AqyH5dtrvpojUOnkDYpyi8Ai0UbIHP9Zj/4n66BGArXFyMpeT0R2vDAxpFrbw
8. >gB6OI2XGUdY=
9. >=Bb0d
10. >-----END PGP SIGNATURE-----
Lepiej szczerze powiedz po co Ci PGP. Usenet to nie bank...
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
-- F1: http://www.kki.net.pl/f1/ F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html -- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:40 MET DST