Autor: milosz danielewski (master_at_katowice.elbacsb.com.pl)
Data: Fri 10 Apr 1998 - 14:51:48 MET DST
On 10 Apr 1998 13:14:23 +0200, zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl ("R. Żyłła")
wrote:
>At 10:00 98-04-10 +0200, you wrote:
>>On 9 Apr 98 15:30:37 GMT, sp5sjt_at_priv.onet.pl wrote:
>>
>>>Tak wiec zdecydowanie popieram zdanie tych, ktorzy nie zycza sobie
>>>publikowania listow prywatnych, uwazam rowniez, ze nie tylko nadawca ew.
>>>powinien sie zgodzic, ale i odbiorca.
>>
>> Tylko mala uwaga. Wlascicielem listu jest _odbiorca_ a nie _nadawca_
>>i tylko odbiorca ma prawo decydowac co zrobi z listem - nadawcy nic do
>>tego !
>
> Jak mi napiszesz w jakim podreczniku savoir vivre to znalazles
> to podpisze sie pod tym zdaniem rekami i nogami ;-)
Nie szukalem w podrecznikach savoir vivre'u bo to od strony formalnej
nie ma z tym nic wspolnego. List jest tego do kogo go wyslales (
rowniez w sensie prawnym ), ergo moze on z nim zrobic co zechce.
Zupelnie inna sprawa jest czy uzyje listu zgodnie z zasadami kultury.
milosz danielewski
-- master_at_taboo.eu.org master_at_katowice.elbacsb.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:39 MET DST