Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxx-rated_at_xxx-rated-box43.gnet.pl)
Data: Wed 08 Apr 1998 - 09:20:52 MET DST
Harry napisał(a) w wiadomości: <6ga5bm$kp7$1_at_helios.man.lublin.pl>...
>Bartłomiej Kosik (B.K.) napisał(a) w wiadomości:
><6g8g8u$dd$4_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Grzegorz Szysz\\lo napisał(a) w wiadomości:
>><6g76nn$7ug$5_at_helios.man.lublin.pl>...
>....
>>Ale niektórzy producenci (np CTX w swoich 15) podają dane hm, że tak
powiem
>>podają dane trochę zbyt duże jak na rzeczywiste możliowści ich produktów
>(to
>>jest właśnie coś co świadczy o ich rzetelności). No i przy dłuższej pracy
z
>>częstotliowścią MAX 2 CTX się nam sfajczyły, więc ja uważam że długie
>>trzymanie cienkich monitorków na MAX częstotliowci może być dla nich
>>szkodliwe.
>....
>
>Czesc. Troche zaniepokoil mnie ten post. wiec mam pytanie:
>Z jaka czestotliwoscia odswiezania moj CTX 1565D moze
>bezpiecznie pracowac (1024x768)?
>Producent podaje: (czesc tabeli)
>Display format ... 4)VESA 5)VESA
>Horizontal Dots .... 1024 1024
>Vertical Lines .... 768 768
>Horiz. Freq. .... 56kHz 60kHz
>Vertical Freq. ..... 70Hz 75Hz
>Mam w tej chwili ustawione odsw. 70 Hz i juz nie wiem czy
>moge tak miec dalej, czy lepiej zmniejszyc, a moze moge
>jeszcze zwiekszyc?
>(karta S3 trio 64 1M, zainstalowany STB Vision Control Panel)
>
>Pozdrawiam - Harry
Czesc,
Wszystko zależy, czy masz monitor na gwarancji czy nie. Pozatym nie mówię że
akurat Twój się sfajczy (ja na pewno CTX nie kupię. Próbować możesz na
maksymalnej podawanej, nasze sfajczyły się po tygodniu pracy na MAX prawie
10-12 godzin na dobę.
-- ====== Przy odpowiedzi usuń xxx-rated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove xxx-rated from my adress =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:24 MET DST