Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxx-rated_at_xxx-rated-box43.gnet.pl)
Data: Wed 08 Apr 1998 - 09:23:45 MET DST
Grzegorz Szysz\\lo napisał(a) w wiadomości:
<6ga9pn$skt$6_at_helios.man.lublin.pl>...
>"=?iso-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Kosik_=28B.K.=29?="
>>Ale niektórzy producenci (np CTX w swoich 15) podają dane hm, że tak
powiem
>>podają dane trochę zbyt duże jak na rzeczywiste możliowści ich produktów
(to
>>jest właśnie coś co świadczy o ich rzetelności). No i przy dłuższej pracy
z
>>częstotliowścią MAX 2 CTX się nam sfajczyły, więc ja uważam że długie
>>trzymanie cienkich monitorków na MAX częstotliowci może być dla nich
>>szkodliwe.
>
>>Bart (B.K.)
>
>to juz swiadczy o wadzie fabrycznej, jesli monitor nie spelnia parametrow
>z opisu. poza tym skoro firma jest nierzetelna, to jaki jest sens
>kupowac u nich cokolwiek ? wybierz monitor innej firmy i juz.
>| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac
Ja ich nie wybierałem, stały w pracy i trzeba je było "pomęczyć" długo na
max i po około tygodnia się sfajczyły...
-- ====== Przy odpowiedzi usuń xxx-rated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove xxx-rated from my adress =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:24 MET DST