Re: Pytanie o Voodoo II

Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Tue 07 Apr 1998 - 10:50:03 MET DST


Tomasz Jarnot wrote:

> On Mon, 30 Mar 1998, Bartek Nagorny wrote:
>
> > On Mon, 30 Mar 1998 10:16:26 +0100, Jacek Piskozub
> > <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote:
> >
> > >karta na V2 a Pentium 233MMX bardzo dobra (wiem z wlasnego doswiadczenia): w
> > >GLQuake na 800x600 timedemo demo2 daje mi 64fps.
> >
> > Z jakimi ustawieniami GL_ ? Jaka karta ? Ile pamieci ? Mierzyles
> > standardowo - tak jak w opisie na quake.org.pl ? Jesli tak, to efekt
> > jest IMO rewelacyjny ! Wzrost szybkosci o jakies 100% w stosunku do
> > zwyklego voodoo /~30fps/ na "stosunkowo wolnym" procesorze...
>
> Nie zalewaj zwykly VooDoo nie biega z Quake na 800*600 :)

To do mnie czy do Bartka?

Gdybys nie czytal wybiorczo, wiedzialbys, ze pisze o Voodoo2, chyba, ze to jednak
do Bartka - podpisales sie bezposrednio pod jego tekstem. Nie wiem jednak, w czym
on zalewal (oprocz tego, ze nie zwrocil uwagi, ze ja nie porownywalem wynikow na V1
i V2 a po prostu pisalem, ze V2 z Pentium 233 goni juz calkiem szybko.

--
Jacek Piskozub
 mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl
 http://www.iopan.gda.pl/~piskozub


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:19 MET DST