Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 06 Apr 1998 - 23:48:55 MET DST
Dnia 6 Apr 1998 09:52:38 +0200, Krzysztof Pralat napisał(a):
>Ktos na tej liscie zasugerowal jakoby W95 ladowal sie w przypadku 128MB
>ramu, poczynajac od obszaru niecacheowanego przez TX.
A i owszem, zasugerował...
>Nie jestem specjailsta od W95, ale kloci sie to z moja skromna wiedza.
Bo...?
>Bez watpienia dostep procesora do danych zawartych w pamieci cache (L2, na
>plycie) jest znacznie krotszy niz do pamieci operacyjnej.
Niewątpliwie jest.
>Jak wiadomo chipset TX cacheuje obszar pamieci operacyjnej do 64MB.
Tyż prowda.
>Moim zdaniem tam wlasnie znajduja sie pliki systemowe i biblioteki.
A czym popierasz to swoje zdanie?
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787| |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:18 MET DST