Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxx-rated_at_xxx-rated-box43.gnet.pl)
Data: Sun 05 Apr 1998 - 14:01:16 MET DST
Grzegorz Szysz\\lo napisał(a) w wiadomości:
<6g76nn$7ug$5_at_helios.man.lublin.pl>...
<CIACH>
>a teraz sedno. byle bys nie przekroczyl czestotliwosci, jakie sa zalecane
>przez producenta monitora. jesli przekroczysz czestotliwosci
>(np. dasz czadu i w 1024x768 dasz czestotliwosc 72Hz a monitor
>wyciaga wg. opisu tylko 60Hz), to moga powstac niedopuszczalne
>napiecia w ukladach odchylania. to moze spowodowac z czasem przebicie,
>lub spalenie ktoregos elementu. moze to byc uzwojenie (praktycznie
>niemozliwe), ale najczesciej ktorys z tranzystorow, lub trafo podwyzszajace
>napiecie. ale to sa szczegoly. oczywiscie zakladam, ze mimo podwyzszenia
>czestotliwosci, na monitorze widac jakis dajacy sie ogladac obraz :)
>ale z reguly przy takim podbiciu, widac jeden wielki desynch odchylania
>poziomego.
>| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac
Ale niektórzy producenci (np CTX w swoich 15) podają dane hm, że tak powiem
podają dane trochę zbyt duże jak na rzeczywiste możliowści ich produktów (to
jest właśnie coś co świadczy o ich rzetelności). No i przy dłuższej pracy z
częstotliowścią MAX 2 CTX się nam sfajczyły, więc ja uważam że długie
trzymanie cienkich monitorków na MAX częstotliowci może być dla nich
szkodliwe.
-- ====== Przy odpowiedzi usuń xxx-rated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove xxx-rated from my adress =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:12 MET DST