Re: Jaki standard

Autor: Romuald S. (romeks_at_zi.osa.torun.pl)
Data: Tue 31 Mar 1998 - 07:34:57 MET DST


Bartłomiej Kosik napisał(a) w wiadomoœci:
<6fnqua$leu$4_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>
>>Masz ten sam komputer od 4 lat ???
>No właśnie to kiedy było to zawsze?

Re> Wczeœniej był XT, 386 SX, DX, 486, 486 (VLB)
i ten ostatni nie da się zmodernizować (VLB) a 4 lata temu
władowałem w niego tyle co obecny kompletny 200MMX
z monitorem.

>>Główne pytanie: DO CZEGO ?
>>Jak do zwykłaych programów biurowych czy obsługi firmy to P200MMX i 32
>>MB RAM to jest aż za cho cho ...

Re> Do programów biurowych, grafiki .... Na razie P200 MMX faktycznie jest
cho cho

>>> Jezeli P II to czy płytę wieloprocesorową.
>>???
>>DO CZEGO ?
>>Pod jaki system ?

Re > A np. pod WindowsNTW

>>IMHO płyty wieloprocesorowe standartem nie będą nigdy, nie ma (i nie
>>będzie) po prostu takiej potrzeba a architektura wielo-procesorowa
>>nastręcza wiele problemów ...

Ciach...

>Musisz także pamiętać że czego byś nie kupił za rok (lub mniej) to będzie
>już "staroć" co nie znaczy że do Twoich potrzeb nie będzie się nadawać, a
>wręcz przeciwnie)
>
Re> Tu się z Tobš zupełnie zgadzam.

       _ Pozdrawiam
     (_ ' R.Sobolewski.
     I_ ) romeks_at_zi.osa.torun.pl
     I \ sobrom_at_friko2.onet.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:08:01 MET DST