Autor: m227 (glebows_at_wipos.p.lodz.pl)
Data: Tue 31 Mar 1998 - 00:21:31 MET DST
Łukasz Bajoński napisał(a) w wiadomości:
<3520cdaa.17225338_at_news.icm.edu.pl>...
>"Przemysław Raczek" <przemek_at_radio.com.pl> napisał(a):
>
>>
>> Michał Kielłkowski napisał(a) w wiadomości:
>> <351F73BA.E820C9B4_at_mailcity.com>...
>> >Problem polega na tym, ze odtwarzanie muzyki kosztuje mnie duzo bardziej
>> >niz wszystkich moich znajomych. Chodzi tu o zajetosc procesora - siega
>> >do 50 %.
>> >Podejzewam, ze chodzi tu o mojego Cyrixa PR 166 ktory poza tym sprawia
>> >sie niezle.
>> >Mam oprocz tego Gravisa PnP, ale to chyba nie to ... Jezeli ktos mial
>> >taki problem, lub o nim slyszal ... bardzo mnie to nurtuje
>> >
>>
>>
>> Do niedawna mialem Cx PR 150 wtedy bylo 40 -50 %
>
>???
>Aż tak z nim kiepsko ???
>To na P133->166 miałem kolo 30 %
>
>> Teraz Intel 166 MMX (na 187,5 MHz) - jest 20-25 %
>
>Teraz na P200MMX->250 jest to 13-16% przy włączonym wszystkim na max
>:)
:)
Panowie intelowcy, pare slow pozdrowien od AMD K6-200.
AMD K-200 (a nie tam jakies 250!) - 8-11% 112 kbps / hq / stereo itp, zwykle
9%
oraz 10-14% - zwykle 12% przy 128 kbps / hq / itd.
a mowilo sie, ze AMD ma kiepskawe koprocki, he he he
m227, nawet nie chce myslec ile by bylo przy 266MHz (5% ?) :)))
>
>
>> Przemyslaw Raczek
>
>--
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of
Economics )
>_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/
http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:07:59 MET DST