Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 29 Mar 1998 - 20:03:30 MET DST
mordazy_at_friko2.onet.pl (Tomasz Holdowanski) napisał(a):
> Razu pewnego a konkretnie Fri, 27 Mar 1998 13:27:17 GMT,
> lbajon_at_sgh.waw.pl (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?=) napisal(a):
>
>
> >Ja taką płytę (Elpina) w firmie giełdowej kupiłem 2 tyg temu za 240
> >zł!
> >Ale znacznie berdziej opłaca się za 270 zł kupić TX-Pro który jest
> >szybszy ...
> >
> A wlasnie... dobre sa te Elpiny? bo ze tanie, to sam widze...:-) Ale
Elpina pracuje wyłącznie w DOSie u mojego ojca, nie ma z tym problemu.
> chcialbym sie dowiedziec z pierwszej reki, jak toto chodzi, i jakie
> przewagi ma TX-PRO nad TX`em Intela...
Mam TX-Pro (PCCHIPS) i również nie ma problemu poza tym o czym już
pisałem - idiotyczny układ slotów :(
Przewaga nad TX to kompatybilność (nie ma problemów z dyskami), poza
tym wydajność wg wszelkich testów jest praktycznie identyczna ...
> Mordazy von BinHex.
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:07:42 MET DST