Autor: a_at_aail.com
Data: Tue 17 Mar 1998 - 03:36:31 MET
Czesc
W popszednich newsach wypowiadal sie ktos iz sony sa najlepsze.
Ale pisal to ze wzgledu na 17" i wiecej.
Sprawa ma sie troche inaczej jesli idzie o 15".
To takjak porownanie BMW 318 i 750. 15" do 17"i wiecej.
15" sony 100sx wcale NIE jest taka super.
Fakt 17 sony 200sx jest rzeczywiscie B.dobra.
Niby ta sama technologia, ale 15 trinitona jest cos nie tak.
Po prostu dopiero 17 moze dac pelne zalety wynikajace z trinitona flat.
17 ma dwa czarne PASKI,kture sie toleruje.
15 ma jeden , ale w tym modelu jest denerwujace.
Co do 15" musicie rozgraniczyc ze sa' z 0.25 albo 0.28.
i tu wlasnie sa duze rozgraniczenia technologiczne.
Bedac obiektywnym nie mozna pakowac wszystkiego do jednego worka.
Np. jest Nec A500 0.28 i Nec E500 0.25 Chroma [ m500 z glosnikami.]
Jesli mowimy o 0.28 porownywalem ostatnio
A500 nec , e655 viewsonic , panasonic s15.
wedlug mnie nec-a500 byl najlepszy.
Ten monitor bylby idealny gdyby mial jeszcze ustawienie BARWY.
No ale mozna dokupic karte video z ta opcja.
Ma natomiast Temperature. i co istotne 3 lata gwarancji [czesci i
usluga]USA.
Jezeli ktos rzeczywiscie chce trinitona 15"to tylko z SONY.
Nie kupil bym nigdy Trinitona wsadzanego do np.MAG-a i innych.
to tyle tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:43 MET DST