Ctx (inf) file oraz o monitorach ogolnie

Autor: SqT (sqt_at_friko.onet.pl)
Data: Mon 16 Mar 1998 - 22:30:54 MET


Temat: Monitory
Od dluzszego czasu przygladam sie roznym dyskusja na ten temat.
Wszyscy oczywiscie zachwalaja to co maja oraz moze to co widzieli przez
10-15 min w sklepie u kolegi a moze jeszcze przeczytali chip'a jest the
BEST.
Monitory miej wiecej powyzej 1200 zl (15 cali) sa monitorami dobrymi
to ze Samsung ma lepsze "cieniowania Guarda" tz kolorki i kontrast to jedni
to zauwaza a drudzy nie itd. (polemizowac mozna ale po co). Wiec nie chcac
narzucac swojego zdania zalecam przy kupnie monitora nie zastanawiac sie
zbyt dlugo nad jego kupnem bo z praktyki widze ze zwykle wybiera sie gorszy.
0. Cena.
1. Ergonomia oraz funkcjonolnosc
2. Jakosc obrazu
Jakos obrazu jest ogolnie zblizona chyba ze jestes grafikiem itd.
Amatorzy grafiki DTP CAD coz jak ma sie kase to spoko.

W danej klasie cenowej monitory (kineskopy sa do siebie zblizone) i moim
zdaniem bardziej nalezalo by sie przypatrzyc funkcjonalnosci tego monitora
chodzi mi o obsuge OSD ktore jest dosc wazne - wiekszosc ludzi nie zdaje
sobie z tego sprawy oraz ergonomia jezeli w przypadku 15 jest to 85Hz w
1024x768 itd to juz jest w porzadalu. W przypadku 17 to zalezy co sie robi
czy to grafika DTP czy Cad czy cos tam jeszcze. Cena 17 to od 2000 do 5000 a
moze wyzej wiec tu wybor jest troche inny. Nie bede nic sugerowal bo kto
kupuje 17 to wie chyba juz o tym sporcie troche a jak nie to i tak pewnie ma
kase wiec kupi drogi wiec i dobry.
Jeszcze jedno monitory Panasonic wlasnie dzisiaj przed nim siedzilem z 2
godziny na razie byla z nim wtopa duzo reklanacji ale jak wyjda nowe
revisiony to warto sie mu przypatrzec.
A jeszcze jedno Kineskopy Diamatron (Mitsubishi chyba) sa tak dobre jak
Trinitrony wiec nie ma za bardzo roznic zeby mowic ze sa gorsze.

Np Belinea ta za 2000 i cos tam dla Office User'ow jest wystarczajaca co
mozna wiecej. Jak ma sie kase to spoko nie ma problemu.

Jezeli mialbym komus polecic monitor z 15 calowych to byl by to chyba
Nec E500 Sony 100SX/100Sf lub te nowe ale nie sprawdzalem es /est
oraz CTX 1569 i Philips Brilance 105A sa to monitory naprawde dobre troche
przed nimi siedzilem wiec wiem. Samsung Syc Master tak zachwalany owszem
wydaje sie byc nie zlym monitorem i takie bylo moje pierwsze wrazenie ale na
razie to go widzilem z 30 min a to za krotko zeby powiedziec jakie ma durne
wady.
Dla tych ktorzy mala miej kasy to bez konkurencyjnie BELINEA te monitory
mnie zawsze zadziwialy dobre i tanie - troche dziwne OSD ale da sie przezyc.

UWAGA!!!!!!!
Jezeli choc troche interesujesz sie komputerami "cos tam kombinujesz"
nie kupuj zabych OPTI VIUUUUU z optimusa bo to kleska w kazdym wymiaze to
jest monitor dla totalnych lamerow ktorzy maja go tylko po to aby se stal na
biurku oraz jakies tam Goldstar oraz te LG to jeszcze* ujda.
Dla tych ktorzy nie wiedza to OPYI Viuuu to inaczej Hyundai Delux ...

Sam mam obecnie CTX'a 1792 UA i jestem tak srednio z niego zadowolony ale
Sony 200SF na tym samym kineskopie wydaje mi sie gorszy poniewaz kosztuje
500 zl wiecej, ma skromniejsze OSD o i gorsze odswierzanie a obraz nie
odbiega jakos znaczaco.

Jak ktos sie bawi w cadzie albo jakims photoshopem gdzie dla nie go
najdrobniejsze rozbarwienie jest wazne to moze sobie przebierac ale dla
zwyklych uzytkownikow wazniejsze sa inne rzeczy warto sie nad tym zastanowic
bo po 2 3 miesiacach bedzie juz za pozno a monitor to tylko 15 % ludzi ma
mozliwosc zmienic w razie takiej wpadki.

Widzilem ze ktos tam szuka inf'ow do CTX'ow
Napisalem Inf'y do tych monitorow mam nadzieje ze okaza sie pomocne.

CTX Futura 1569 UA
CTX Futura 1792 UA

*dla tych ktorzy mysla ze nie wiem ze LG i Goldstr to z tego samego wozu

begin 666 CTX1569U.inf
M.R C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,-"CL@
M(" @("!;0U18($U/3E1/4ETN24Y&#0H[#0H[(" @(" @4F5V:7-I;VX@,2XP
M(" @36%R(#<L(#$Y.3_at_-"CL@(" @("!#5%@@0V]R<&]R871I;VX@#0H[(" @
M(" @1FEL92!W87,@8W)E871E9"!B>2!3<50_at_9G)O;2!,;V]O<" -"CL@(R,C
M(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C#0H-"EM697)S
M:6]N70T*<VEG;F%T=7)E/2(D0TA)0T%'3R0B#0I#;&%S<SU-;VYI=&]R#0I0
M<F]V:61E<CTE369G)0T*#0I;36%N=69A8W1U<F5R70T*)4UF9R4]0U18#0H-
M"EM#5%A=#0HE0U18+3$U-CE5024]0U18+3$U-CE502P_at_36]N:71O<EQ33EDP
M,34P#0H-"EM#5%_at_M,34V.55!70T*1&5L4F5G/41#4_at_T*061D4F5G/51Y<&4L
M($1035,L($E#30T*#0I;1$-270T*2$M2+$U/1$53#0I(2U(L+$UA>%)E<V]L
M=71I;VX-"DA+4BPL1%!-4PT*2$M2+"Q)0TU0<F]F:6QE#0H-"EM$4$U370T*
M2$M2+"Q$4$U3+"PQ#0H-"EM)0TU=#0I(2U(L+$E#35!R;V9I;&4L,2PW"0T*
M#0I;5'EP95T-"DA+4BPB34]$15-<,3(X,"PQ,#(T(BQ-;V1E,2PL(C,P+C M
M-S N,"PU,"XP+3$V,"XP+"LL*R(-"DA+4BPL36%X4F5S;VQU=&EO;BPL(C$R
M.# L,3 R-"(-"@T*6U-T<FEN9W-=#0I-9F<](E!R;V1U8V5D(&)Y($-46"!#
M;W)P+B F(%-Q5"!F<F]M($QO;V]P(@T*0U18+3$U-CE503TB0U18+3$U-CE5
$02(-"@``
`
end

begin 666 CTX1792U.inf
M.R C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,-"CL@
M(" @("!;0U18($U/3E1/4ETN24Y&#0H[#0H[(" @(" @4F5V:7-I;VX@,2XR
M(" @1F5B(#(U+" Q.3DX#0H[(" @(" @0U18($-O<G!O<F%T:6]N(&UA:V4@
M8GD_at_4W%T#0H[(",C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C
M(R,C(PT*#0I;5F5R<VEO;ET-"G-I9VYA='5R93TB)$-(24-!1T\D(@T*0VQA
M<W,]36]N:71O<@T*4')O=FED97(])4UF9R4-"@T*6TUA;G5F86-T=7)E<ET-
M"B5-9F<E/4-46 T*#0H-"EM#5%A=#0HE0U18+3$W.3)5024]0U18+3$W.3)5
M02P_at_36]N:71O<EQ33EDP,C<P#0H-"EM#5%_at_M,3<Y,E5!70T*1&5L4F5G/41#
M4_at_T*061D4F5G/3$W6#)2+"!$4$U3+"!)0TT-"@T*6T1#4ET-"DA+4BQ-3T1%
M4PT*2$M2+"Q-87A297-O;'5T:6]N#0I(2U(L+$1035,-"DA+4BPL24--4')O
M9FEL90T*#0I;1%!-4UT-"DA+4BPL1%!-4RPL,0T*#0I;24--70T*2$M2+"Q)
M0TU0<F]F:6QE+#$L-PD-"@T*#0I;,3=8,E)=#0I(2U(L(DU/1$537#$V,# L
M,3(P,"(L36]D93$L+"(S,"XP+3DR+C L-3 N,"TQ-C N,"PK+"LB#0I(2U(L
M+$UA>%)E<V]L=71I;VXL+"(Q-C P+#$R,# B#0H-"EM3=')I;F=S70T*369G
M/2)#5%@@0V]R<&]R871I;VXB#0I#5%_at_M,3<Y,E5!/2)#5%_at_M,3<Y,E5!(@T*
`
end



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:41 MET DST