Re: Co lepsze Matrox czy Elsa ?

Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 26 Feb 1998 - 01:58:13 MET


On 25 Feb 1998 15:54:15 GMT, "Marek L. Kozak" <marko_at_terabajt.com.xx>
wrote:

>Czy ktoś może robił porównania tych kart ?
>Chodzi konkretnie o wersje AGP Matroxa Millenium i Elsy Erazor.
>W teście porównawczym CHIPa Erazor jest na pierwszym miejscu ale Millenium
>tam nie ma :-(
>Jakie są Wasze odczucia jeśli chodzi o te karty ?
>

Wszystko zalezy od tego do czego chcesz tej karty uzywac ( i w jakiej
rozdzielczosci). Do pracy w 3D nie nadaje sie zadna (tu jest miejsce
dla kart na Permedia 2), do gier Elsa (chyba ze nie przeszkadza Ci
dodanie dodatkowej karty na VooDoo 1 lub 2 :) ) Do pracy z grafika 2D
to jednak Millenium 2 - niezaleznie od tego ze jest troche szybsza w
testach to: duzo lepiej odswieza ekran, ma lepsza jakosc obrazu
(lepszy RAMDAC) i da sie rozszerzyc do 16 MB. W zapowiedziach sa juz 8
MB Rivy ZX ale na to bedziesz musial poczekac jeszcze ze 2 miesiace

>Nie bez znaczenia jest oczywiście czy wszystko na nich chodzi - magistrala
>AGP będzie dopiero obsługiwana w Win98 a to jeszcze potrwa :-)

No niezupelnie - w moim komputerku siedzi wlasnie karta na AGP i czuje
sie dobrze :) AGP wymagaa tylko patcha do LX'a i usb.

Pozdrowienia

Vindex



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:02:56 MET DST