Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?

Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 13 Feb 1998 - 14:07:48 MET


"Tomasz Krawczyk" <tkrawczyk_at_writeme.com> writes:

> Moge podac wyniki swoich dyskow, ale niestety nie mam sysinfo (moze na jutro
> skoluje ) wiec wykonuje programem coretest (ktory polecam jako jeden z
> lepszych, moge podeslac 30 kb)

Nie mam zadnego programu coretest, ale taki maly test:

intrepid:/home/khc# /sbin/hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads: 16 MB in 1.81 seconds = 8.84 MB/sec

To taki standardowy test liniowego odczytu dysku - co ciekawe, pod
koniec dysku jest praktycznie tak samo. Test zrobilem z dosc obciazonym
komputerem, z odpalonymi X'ami, emacs'em, news serwerem, i innymi
standardowymi badziewiami - pod golym DOSem i bez buforowania powinno
byc chyba szybciej (program hdparm oczywiscie czysci bufory dyskowe
przez testem).

Dysk Fujitsu MPB3043AT, DMA mword2, na plycie HX.

Swoja droga, na pewno rewelacja to nie jest, pamietam, ze duzo starszy
dysk (tez Fujitsu zreszta) - taki sprzed 1.5 roku - tez 4GB, tylko
wide SCSI - dawal podobne rezultaty, ale czego mozna wymagac od dysku
za 740zl+VAT...

-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:00:03 MET DST