Autor: Blue Sun (bluesun_at_kki.net.pl)
Data: Fri 30 Jan 1998 - 13:07:53 MET
On 29 Jan 98 12:30:17 GMT, "Majewski Tomek" <tmraptor_at_polbox.com>
wrote:
>..................................
>>>Chyba to prawda z ta wewnetrzna blokada .Czytalem , ze AMD fabrycznie
>wyspecyfikowuje swoje wyroby na najwyzsze wartosci i z tego powodu sie
>nie podskoczy. Ja probowalem z K5 PR133 ze 100 Mhz na 110Mhz i
>tez sie wiesza (krytyczny wyjatek). Kombinowalem z napieciem zasilania
>procesora (im bylo wyzsze - do 3.7V tym system byl stabilniejszy ,ale nie
>na tyle aby poprawnie dzialac , przy czym przegrzewanie nie wchodzi w
>rachube , procesor nagrzewa sie tylko do 30 stopni C) i z ustawieniami
>BIOSA - jak najwolniejsze - nie pomagalo. Nie slyszalem aby ktos
>przyspieszyl zegar AMD K5...
Zwiekszaliscie taktowanie plyty czy mnoznik procka?
> Szkoda...
> pozdrowienia dla wszystkich "szczesliwych" posiadaczy
Tnx.
> AMD K5 - (ale zawsze lepsze to niz Cyrix)
> Tomek
> tmraptor_at_polbox.com
>
Pocieszenie: qmpel qmpla ma nexgena 90 z Ojebusa i mu nawet
Duke Nukem nie chce ruszac - to jest dopiero tragedia :-)
Blue sun
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:58:21 MET DST