Autor: Gotfryd Smolik (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 28 Jan 1998 - 10:19:09 MET
On Mon, 26 Jan 1998, Rafal Piskozub wrote:
+Bartek Nagorny <bnagorny_at_kk.kalisz.pl> wrote:
[chyba błąd; wg. mnie powino być: Pawel Tadejko <ptad_at_box.zetobi.com.pl>]
+Ja nie wiem o co wam wszystkim chodzi. Sprawa jest prosta:
+programy ktore odwolnia do dysku (otwarcie, zamkniecie pliku itp) robia przez
+SO (w tym przypadku DOS7.10) naewt nie znaja fizycznej struktury dysku, wiec
+nie moga narobic kaszy.
Nie inaczej :)
+ Co innego ma sie gdy program sam odszukuje pliki
+wykorzystujac FAT32 a urzywajac go jak FAT16 (obcina dwa starsze bajty). W
+pierwszej kolejnosci sa to programy keszujace operacje dyskowe.
Powiem więcej: DOS 7.X *domyślnie blokuje* operacje pomijające
filesystem: user musi jawnie zażądać (poleceniem LOCK) - niejako
"uprawnić" natępne programy - dostępu do zapisu na dysk funkcjami
BIOS IO. "Stary" program nie może znać funkcji lock (zdaje się
dostępnej programowo - patrz zachowanie nowych NU) -> nie może
"niechcący" odblokować dostępu...
Jak się zachowuje dla programów ładowanych w CONFIG.SYS nie
sprawdzałem. Ale SMARTDRV jest "nowy" -:)
+ rafi_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Gliwice)
Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl ++ Algorytm ++ Teksty *bez powodu* załączane (zamiast *stanowić* treść :>), kodowane w HTMLu lub binarnie są traktowane jako ściśle tajne: => podlegają kasowaniu przed przeczytaniem. <= ++ Koniec ++
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:57:56 MET DST