Odp: sprzedawcy twierdza, ze K6 nie dziala....

Autor: Lange Jerzy (jlange_at_kki.net.pl)
Data: Tue 20 Jan 1998 - 12:58:51 MET

• Następna wiadomość: Marx: "Re: Audio CD"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Olszewski: "RE: Szykosc audio z CD-ROM'ow"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Kto robil te testy i czy sa one wiarygodne?

jlange_at_kki.net.pl

-----Wiadomoœć orginalna-----
Od: Mariusz Grzeca <mg171783_at_nospam.bigfoot.com>
Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Data: 19 stycznia 1998 13:48
Temat: Re: sprzedawcy twierdza, ze K6 nie dziala....

On 19 Jan 1998, Jacek Osiecki wrote:

> K6 jest wydajnością zbliżone do PentiumMMX, a nie do PII.
> Polecam raczej Intela.

To ciekawe, bo K6 233 w testach osiaga wyniki operacji staloprzecinkowych
zblizone do PII266, a zmiennoprzecinkowych nieznacznie gorsze niz PII233.

      _ +-----------------------------------+ _
     / )| MARIUSZ GRZECA |( \
    / / | Email :=mgrzeca_at_bigfoot.com= | \ \
  _( (_ | _ _ | _) )_
(((\ \)+-/ )---------------------------( \_+(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
  \ / \ /
   \_____/ \_____/

• Następna wiadomość: Marx: "Re: Audio CD"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Olszewski: "RE: Szykosc audio z CD-ROM'ow"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:56:59 MET DST