Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Mon 19 Jan 1998 - 21:56:44 MET
On Mon, 19 Jan 1998 15:48:01 +0100, "news" <mrfx_at_polbox.com> wrote:
>Testując na kilkunastu programach diagnostycznych komputer z plyta TX-PRO
>512kb cache, 32 MB EDO RAM 60ns i procesorem AMD K5-2 PR166 otrzymalem
>wyniki tylko nieco powyzej Intelowskiego Pentium 133, co najwyzej P150. Nie
>mowie tu o tragicznych wynikach FPU na poziomie P100. Czy jest to normalne i
>jaki wplyw na wyniki moze miec plyta glowna i pamiec?
Normalne (przynajmniej dla FPU), miałem okazję się o tym przekonać u
kolegów, tych co "oszczędzają". Lepiej jest w K6, ale i tak nie tak
dobrze jak w Intel-u MMX.
---------------------------------------
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl
jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Ulepszanie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
---------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:56:48 MET DST