Drukarki HP - ostrzezenie

Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p109.f80.n480.z2.fidonet.org)
Data: Fri 16 Jan 1998 - 20:19:03 MET


Hello Dariusz!

14 Jan 98 12:35, Dariusz K Ladziak -> do All:

 DL> Totez prawdopodobnie nakaz bedzie precyzyjny do bolu... dokladnie
 DL> czego szukac, u kogo, na jakich nosnikach...

Nakaz jest prosty: "Przeprowadzic szczegolowe przeszukanie i zabezpieczyc
przedmioty i materialy mogace stanowic material do dalszego prowadzenia
dochodzenia".
W praktyce to wyglada tak, ze zabieraja wszystkie nosniki przenosne, wykonuja
kopie zainstalowanych dyskow twardych, a tam gdzie to z jakichs powodow nie
jest mozliwe, to zajmowany jest caly sprzet, ktory pozniej badaja szczegolowo
powolani biegli.

 DL> robic rewizje i ekrany kanalow instalacyjnych beda chcieli w
 DL> mieszkaniu zdjac - moge wymagac by robil to fachowiec metodami
 DL> gwarantujacymi niewyrzaddzenie szkod. Jesli i tak zrobia po swojemu -
 DL> przeciez mam swiadkow

swiadkowie nie sa _bieglymi sadowymi_ i ich opinie o przebiegu i "fachowosci"
rewizji moga byc w najlepszym razie co najwyzej _wysluchane_ przez sad.

 DL> odmowili, zniszczyli, niech ich Bozia strzeze jesli nic nie
 DL> znalezli... Jestem realista. Wystepuje przeciw Skarbowi Panstwa. Jak
 DL> sie upre, to zazadam zwolnienia od wpisu...

he, he... I ile juz masz _wygranych_ takich procesow ???
Moze na probe najpierw sprobuj zaskarzyc Urzad Celny o uszkodzenie walizki,
zajecie, przetrzymanie i rozebranie na czesci samochodu, spowodowanie strat
przestojem itp... :)))

 DL> Pod jakim katem? Czego szukaja? Kradzionych wozow? Sprawdzenie numerow
 DL> nie jest przeszukaniem, jest identyfikacja rzeczy wlasnie w celu
 DL> zakwalifikowania

A w przypadku programow, to _nie_ jest "identyfikacja" ???

 DL> Moga co najwyzej uniemozliwic wladanie spornymi przedmiotami
 DL> podmiotowi na ktory wystawiony jest nakaz

No i to wlasnie nazywa sie "zajeciem przedmiotu".

 DL> , ale BEZ pozbawiania go wplywu na ich zabezpieczenie - siadamy i
 DL> pilnujemy albo raczka w raczke odnosimy do depozytu wyznaczonego
 DL> przez sad...

Nie rozsmieszaj mnie. Wyobrazasz sobie ze prokurator/policjant i podejrzany o
kradziez lub paserstwo, raczka w raczke zasuwaja n.p. do banku i zakladaja
skrytke na podejrzana bizuterie ?... :)))))))

 DL> prokurator raczej takie niuanse zna, procedury ma przygotowane, jak
 DL> dyskow od klientow mozna sie spodziewac to albo od razu odpusci
 DL> wzgledem udokumentowanych depozytow,

Zwlaszcza przy podejrzeniu, ze znaleziony "udokumentowany depozyt" jest n.p.
nosnikiem transportowym pirackiego softu, (podobnie jak skradziona bizuteria).
Ha,ha,ha...

 DL> albo sam podjedzie razem z
 DL> niebieskimi i kolejne nakazy na kolanie wypisywal bedzie, a niebiescy
 DL> beda ganiac i wlascicieli dowozic - pracy troche wiecej,

Badz realista... _Podejrzenie_ nie wzielo sie z nikad. Prokuratura i policja
dziala w oparciu o "_uzasadnione_ podejrzenie popelnienia przestepstwa" i to
wystarczy by sad _odrzucil_ wszystkie pretensje _podejrzanego_, jako ze
okolicznosci wynikajace z _jego_ zachowan, kontaktow czy innych przejawow
dzialalnosci, _uprawniaja_ do _takiego dzialania_ organy scigania.

I nawet jak _NIC_ nie znajda, to sie podejrzany moze wypchac w 99.99%, bo fakt
nie wykrycia dowodow materialnych przestepstwa nie obala zasadnosci podejrzenia
lecz tylko go nie potwierdza. Sprawa nadal jest otwarta az do oficjalnego
umorzenia.

Podobnie przedmioty "cudze" znalezione o u osoby podejrzanej o przestepstwo
nie moga stac sie obiektem dzialan odszkodowawczych ze strony wlascicieli.
Przekazujac nawet w dobrej wierze przedmiot osobie podejrzanej o przestepstwo
sami sa sobie winni, - mogli skierowac sie w inne solidniej rekomendowane
miejsce.

Prokuratura, policja i inne sluzby sa od tego by stac na strazy PRAWA, a nie
(jak sie dosc powszechnie sadzi na podstawie sloganow) - wygody i
bezpieczenstwa
obywateli. To drugie jest tylko ew. skutkiem pierwszego. Stad czeste
nieporozumienia.

            Pozdrowienia!
               Mariusz -=maVox=-

Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64 i
UUEncode.

--


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:56:25 MET DST