Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Wed 14 Jan 1998 - 12:35:51 MET
On Tue, 13 Jan 98 04:22:01 +0100, Mariusz Mroczkowski
<Mariusz.Mroczkowski_at_p109.f80.n480.z2.fidonet.org> wrote:
>Hello Dariusz!
>
>11 Jan 98 23:59, Dariusz K Ladziak -> do All:
>
> DL> Mysle ze odpowiednio wyszczekana papuga zdrowo pozywila by sie na
> DL> niebieskich po takim numerze -
>
>he, he - a prokurator ktory wystawil nakaz to niby swir i nieuk...
Totez prawdopodobnie nakaz bedzie precyzyjny do bolu... dokladnie
czego szukac, u kogo, na jakich nosnikach...
>
> DL> jak pisalem mozna na dziendobry sie postawic i zarzadac dowodu ze
> DL> narzedzia ktorymi chca przeszukiwac dysk sa bezpieczne dla danych i
>
>naiwny czy co ? wiesz co to _wladza_ ?... badz realista. Gliniarz z nakazem to
>tylko zolnierz na polu walki - z nim nie pogadasz.
Jego strata... w koncu szefowie go nie poglaszcza jak odszkodowania
przyjdzie placic - szefow zreszta tez nie poglaszcza... Jak mi przyjda
robic rewizje i ekrany kanalow instalacyjnych beda chcieli w
mieszkaniu zdjac - moge wymagac by robil to fachowiec metodami
gwarantujacymi niewyrzaddzenie szkod. Jesli i tak zrobia po swojemu -
przeciez mam swiadkow (przeszukanie bez umozliwienia obecnosci
swiadkow o kant d... potluc, kazda papuga w pylw sadzie to rozniesie),
odmowili, zniszczyli, niech ich Bozia strzeze jesli nic nie
znalezli... Jestem realista. Wystepuje przeciw Skarbowi Panstwa. Jak
sie upre, to zazadam zwolnienia od wpisu...
>
> >> okreslalaby ich wartosc. Firma oczywiscie natychmiast zadalaby ode
> >> mnie odszkodowania, kto by placil?
>
> DL> Zaraz... zlecenie od klienta masz? A nakaz obejmuje cala siedzibe
> DL> twojej firmy czy tylko twoje dane? Bo jak nakaz jest na ciebie a nie
> DL> twoich klientow to nie wiem czy w ogole moga ten dysk sprawdzac?
>
>Jak robia rewizje n.p. w warsztacie samochodowym, to myslisz ze oswiadczenia,
>ze ten "BMW" i tamten "Merc" sa z FirmyX spowoduja, ze owe samochody nie beda
>sprawdzone ?
Pod jakim katem? Czego szukaja? Kradzionych wozow? Sprawdzenie numerow
nie jest przeszukaniem, jest identyfikacja rzeczy wlasnie w celu
zakwalifikowania - przeszukiwac czy nie. Dokumentow finansowych firmy?
No to niech zamknietej na kluczyk skrytki w samochodzie klienta nie
otwieraja, bo pozniej paniusia stwierdzi ze zapomniala wyjac
brylantowa kolie oddajac auto do warsztaty - a warsztat zas stwierdzi
ze nie mogl sprawowac pelnej pieczy nad mieniem powierzonym -
odpowiedzialnosc za mienie powierzone niestety przechodzi na
przeszukujacego...
Tak wiec jak szukaja narkotykow i maja podejrzenia ze w samochodach
klientow sa ukrywane to najprawdopodobniej obstawia bude po czym
klientow sciagna - przeszukanie klientowskiego wozu pod nieobecnosc
wlasciciela badz jego reprezentanta ma marna wartosc - zaklad zepchnie
na klienta, klient zwali na zaklad a niebiescy dowody sobie beda mogli
wetknac w wiadome miejsce... I wszystkie te rozwazania odnosza sie tez
do przeszukania zawartosci dyskow!
>
> DL> W koncu na twojego klienta nakazu raczej akurat nie maja...
>
>ale maja na miejsce gdzie owe przedmioty sie znajduja.
Patrz wyzej... Moga co najwyzej uniemozliwic wladanie spornymi
przedmiotami podmiotowi na ktory wystawiony jest nakaz, ale BEZ
pozbawiania go wplywu na ich zabezpieczenie - siadamy i pilnujemy albo
raczka w raczke odnosimy do depozytu wyznaczonego przez sad... I kazdy
prokurator raczej takie niuanse zna, procedury ma przygotowane, jak
dyskow od klientow mozna sie spodziewac to albo od razu odpusci
wzgledem udokumentowanych depozytow, albo sam podjedzie razem z
niebieskimi i kolejne nakazy na kolanie wypisywal bedzie, a niebiescy
beda ganiac i wlascicieli dowozic - pracy troche wiecej, ale odniesie
skutek, a inaczej, jak napisalem, byle papuga rozniesie wszystko w
proch i pyl, a szefowie glowkami krecic zaczna i cmokac ze marna
skutecznosc cos ostatnio kolega prokurator wykazuje, szkolne bledy
popelnia... bardzo fajna robota - statystyki i sprawozdawczosc,
nieprawdzaz? Marzenie zawodowe kazdego prokuratora?
Darek
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:52 MET DST