Re: Caviar czy seagate ?

Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Tue 13 Jan 1998 - 15:15:13 MET


On 12 Jan 1998 17:53:41 +0100, karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:

>> >Oczywiscie bzdura. Nawet najstarszy Caviar WDC AC 31600H jest wyraznie
>> >szybszy od najszybszego Seagate 4500RPM...
>
>> Szkoda, ze w praktyce wychodzi inaczej :>
>
>Uzasadnij. Co Ci wychodzi inaczej?
>karpio

Jakby co - to ja mam uzasadniac? :)

Po prostu czesto goszcze w swoim komputerze (FX) dyski roznych marek i
pojemnosci. Caviara 1.6GB. Niestety nie wyroznial sie niczym (oprocz sporego
halasu), a na pewno nie szokujaca predkoscia.

Czasem, gdy widze, ze dysk jest wart zainteresowania, sprawdzam jego
predkosc - na tej podstawie z malych dyskow moge smialo polecic Quantum
Fireball 1.3GB (jak i reszte Fireballi). Ten dysk mial transfer porownywalny
z Seagate MedalistPro 2.5GB.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

--
F1: http://www.kki.net.pl/f1/
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:41 MET DST