Re: Caviar czy seagate ?

Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Sat 10 Jan 1998 - 22:24:52 MET


> Caviar 1.6 bez Ultra DMA czy taki sam Seagate ale z Ultra DMA. Przy okazji
> : czy sa w ogole Caviary 1.6 z UDMA ?

Wiec..
Caviar robi nastepujace dyski 1.6GB:

WDC AC 31600H
Pierwszy - dosc wolny, male upakowanie na talerzu, transfer z nosnika ok.
6MB/s, niezly czas dostepu okupiony zwiekszona awaryjnoscia urzadzen. Tani
i pewnie ten wlasnie dysk miales na mysli...

WDC AC 21600H
Kolejny z serii. Pojawil sie na rynku, gdy nie bylo problemem upakowanie
800MB na talerzu. Ogolnie juz w momencie wypuszczenia byl raczej dyskiem
middle-level. Lepszy transfer od poprzednika, istotnie lepsza niezawodnosc
i gorszy czas dostepu.

WDC AC 11600L
Dysk z najnowszej serii 1.6GB/talerz. Transfer na poziomie 10MB/s, bardzo
dobry czas dostepu. Jak dotad brak negatywnych sygnalow nt. awaryjnosci.
powiekszony do 256kB wewnetrzny cache (poprzednie modele - 128kB) oraz
UltraDMA. 5400RPM (poprzednicy 5200). Jeden z szybszych dyskow EIDE na
rynku.

Seagate robi(l) pare (2 czy 3) rodzaje dyskow 1.6GB. Wszystkie sa 4500RPM,
128kB cache, czesc dyskow ma problemy z praca z plytami TX/LX. Ogolnie
sporo wolniejsze od wszystkich Caviarow 1.6 i maja dosc duza awaryjnosc
(sam Seagate deklaruje tylko 300tys MTBF). Ogolnie od poczatku do konca
dysk dla tanich zestawow biurowych, gdzie o wydajnosci nikt nigdy nie
slyszal ;) Jak masz wygrac przetarg dla urzedu gdzie glowny informatyk
porownuje ceny pierdzac w stolek i nie ma pojecia o parametrach
technicznych to jest to niezly wybor ;> Jesli jednak zalezy Ci choc troche
na wydajnosci to zapomnij lepiej o tych twardzielach...

to moje 300st zl :)

karpio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:03 MET DST