Autor: chmiel_at_ibmer.waw.pl
Data: Sat 10 Jan 1998 - 20:29:39 MET
On 1998-01-09 ladzk_at_ite.waw.pl said:
>Newsgroups: pl.comp.pecet
>On 8 Jan 1998 15:43:38 GMT, Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote:
>>Jest powód: nie muszą mieć zgodnych protokołow. Owszem, w pewnym
[]
>No, jesli tak na to patrzec, to faktycznie - Zoltrix i 3c509 nie
>wspolpracuja ze wzgledu na roznice w protokolach... Oczywiscie
[]
>domyslnie przyjalem ze chodzi o normalne modemy telefoniczne - nie
>ma zadnego powodu dla ktorego mialyby byc jednego producenta. Inne
>typy modemow na inne protokoly - rowniez, liczy sie TYLKO
>obslugiwany protokol (no i moze jakosc tej obslugi...)
Nie calkiem i nie do konca :-)))
Przyklad ACTIVE V.34+ (33600) laczy sie ze wszystkimi
modemami w trybie linii komutowanej ale juz w trybie
linii dzierzawionej (POLL) nie laczy sie z ACTVE V.32bis
ustawionym tez w tryb POLL. Roznica w negocjacji ...
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
Email:chmiel_at_ibmer.waw.pl
fax:UNIPROJEKT 48-22-673-11-67
Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?
Net-Tamer V 1.09 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:01 MET DST