Autor: Jacek Żoch (zoch_at_free.polbox.pl)
Data: Thu 08 Jan 1998 - 22:44:35 MET
stru$ <struziko_at_polbox.com> napisał(a) w artykule
<6929pa$brb$2_at_sunsite.icm.edu.pl>...
> Jaki system operacyjny zainstalowac?
Wedlug mnie Windows 95. Pewno Grzegosz Szyszlo sie ze mna nie zgodzi, ale
dla przecietnego czlowieka w domu - jest najlepszy.
Oczywiscie NT jest znacznie bardziej stabilny, ale jednak
1. Wymagania NT sa znaaacznie wieksze jesli chodzi o klase komputra -
zwlaszcza ilosc RAMu.
2. 95 jest tansze - pelne wersje 600 do 1000 PLN, ale latwoe nabyc wersje
OEM Win 95 ( na przyklad z dyskiem ) z jakie s 300 PLN.
3. moga byc klopoty z driverami do co ciekawszych urzadzen. Wielu
producentow idzie po najmniejszej lini oporu i dostarcza je tylko dl
Windows 95.
2. Jezeli chcesz uruchamiac programy DOSowe - na NT jest znacznie bardziej
prawdopodobne, ze sie nie uruchomia, zwlaszcza gry. Oczywiscie dla NT mozna
stworzyc druga partycje DOSowa, tylko, ze wtedy trcisz mozliwosc
przelaczania sie pomiedzy np. jakims programem do pracy, a edytorem tekstu.
3. Rowniez z programami windowsowymi bywa roznie. Oczywiscie programy
wiekszych producentow beda sie uruchamialy ( chociaz roznie z tym bywalao
), ale z programami polskimi moze byc roznie. Tak samo jesli chodzi o
roznego rodzaju shareware i freeware.
O OS/2 tutaj nie pisze - to wedlug mnie naprawde dla osoby nie bedacej
fanem tego produktu nie ma sensu. Oczywiscie ma on swoje liczne zalety, ale
po prostu na wojnie z M$ dawno juz polegl.
Jezeli Twoj komputer jest sprawny, a ty nie bedziesz zbytnio gmeral ani w
nim, ani w systemie Windows 95 beda zachowywac sie calkiem dobrze.
Oczywiscie pewno znajdzie sie wielu moich oponentow. Chetne podejme
MERYTORYCZNA dyskusje na liscie.
-- jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:50 MET DST