Autor: Michal Jelinski (mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 08 Jan 1998 - 17:50:42 MET
On Thu, 8 Jan 1998, Łukasz Bromirski wrote:
>Michal Jelinski wrote:
>
>> Korzystalem z Toshiby, korekcja rzeczywiscie wolna przy bardzo
>> porysowanych plytkach... Ogolnie Toshiba brzydko wyglada, ale ladnie
>> pracuje.
>
>No wlasnie - jak to jest. Sam chce kupic CD'eka, wybralem juzwlasciwie Toshibe
>(ponoc jedna z najlepszych w ogole), ale wybieram
nie powiedzialbym, ze jest najlepsza, ale bardzo dobra. Co do predkosci,
to kupowalbym 24x, bo roznica w cenie jest niewielka, a 24 czyta kilka
nowych formatow (np cd-i cd-g cd-rw). W sumie zadko uzywane (na razie),
ale w przyszlosci, kto wie...
>jeszcze miedzy predkosciami - 16x czy 24x? Ponoc 24x maja
mniejsza tolerancje do niektorych plytek. Ktos powie cos konkretnego?
Wg mnie to jest raczej cecha egzemplarza, a nie predkosci maksymalnej, czy
firmy. Za to nie wiem, czy 16x moze pochwalic sie 100% korekcja bledow
(24x moze). W Toshibie nie czytalo mi jednej plytki na ok 150 (duze
przyblizenie). Ale moj Pioneer przeczytal wszystkie (choc mam problem z
plytka z Linuxem - z gazety). Jesli cie interesuje to w ostatnia sobote
Toshiby 24x chodzily bodajze po 310zl na gieldzie w Katowicach.
>
>--
># # # # # ### Łukasz Bromirski
># # # ## ## e-mail to: szopen_at_gazeta.pl
>### ### # # ### or: lukeb_at_kki.net.pl
>
>
>
>
Pozdrowka!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Michal Jelinski
E-Mail mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:49 MET DST