Autor: Krystof (kedzierski_at_kim.com.pl)
Data: Tue 06 Jan 1998 - 14:46:19 MET
Mam takowyż dysk z płytš Asus TX97-E i tam jest w granicach 5,9 MB ale to
jeszcze zależy jak i co testujesz powiedzmy że od dysków Caviara jest
szybszy od 10 do 35 procent i od 2,1 Medalista od 5 do 35 procent wszystko
zależy od tego skšd taki dysk masz (lepsze z Irlandi) i czym testujesz
najbardziej wiarygodny test jest testem porównawczym (czyli ten sam test ten
sam kompóter i różne dyski) to pomoże w wybraniu najlebszego
Najtaniej za MB pamięci stoii Seagate jak narazie
Krzysztof
Janusz Nowicki napisał(a) w wiadomoci:
<34B22708.70E4_at_notesdti.s3000.krakow.pl>...
>Jakis miesiac temu kupilem dysk Medalist Pro 2.5 GB.
>
>Nie byl to przypadkowy wybor - przedtem przejrzalem dokladnie parametry
>roznych dyskow o pojemnosci 2-2,5GB i na placu boju pozostal mi jeden
>z dyskow IBM oraz dwa modele Seagate. Z tych trzech dyskow w miare
>dostepny jest wlasnie Medalist Pro.
>
>Niestety po przetestowaniu okazalo sie, ze transfer jest duzo ponizej
>spodziewanego, ok. 4MB/s zamiast 7MB/s. Poczatkowo winilem za to fatalna
>plyte glowna (Shuttle 486 + DX2 80), a ze w najblizszym czasie mam
>zamiar przesiasc sie na cos szybszego nie przejalem sie z tym. Jednak
>pare dni temu miale okazje przetestowac dysk z plyta VX Pro + P133 i
>okazalo sie ze wcale nie jest lepiej.
>
>Czy ktos spotkal sie juz z takim problemem?
>Co moze byc tego przyczyna?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:35 MET DST