Autor: Chester E.M. (chester_at_kki.net.pl)
Data: Tue 23 Dec 1997 - 09:58:21 MET
Jaroslaw Lis wrote in message <679ie9$b1c$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>In pl.comp.networking Slawomir Marczynski
<slawek_at_arcadia.tuniv.szczecin.pl> wrote:
>: Lee, cos nie tak - co prawda HP690C+ ma wyraznie (i po polsku) napisane,
ze
>: nie nadaje sie do pracy w sieci, i prawda jest, ze licencje maja takie
>: bleee bleee bleee w jezyku niedouczonych prawnikow (stosuja stylistyke
>: amerykanska, a nie polska - "stanowczo zabrania sie pod kara dozywotniego
>: wiezienia posiadania w/w nosnikow danych bez zezwolenia odnosnych wladz")
W łeb się facet walnij.
W każdej umowie licencyjnej zawarta jest klauzula - że obowiązuje parawo
stanowione dla każdego państwa. Nie chce mi się przepisywać umowy
licencyjnej - po prostu sobie poczytaj.
Odnośnie 2 kierunkowej komunikacji:
Do każdej drukarki HP przy równoczesnym wykorzystaniu Windows 3.X, 95, NT
WYMAGANY JEST PRZEWÓD TYPU BITRONICS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powyższy tekst dedykuje wszystkim idiotycznym wypowiedziom odnośnie 2
kierunkowej komunikacji.
Pisałem z resztą o tym przy okazji Zje*^&%*^&% redakcji Chipa(y)
Chester E.M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:54 MET DST