Autor: Przemyslaw Frasunek (venglin_at_tpsa.is.lame.org)
Data: Sun 30 Nov 1997 - 21:19:33 MET
Piotr Zadrozny <pzadrozn_at_micros.com.pl> wrote:
> Mialem kiedys dysk tej firmy, przez pol roku chodzil dobrze, pozniej
> zaczely sie problemy, po kilku tygodniach po prostu padl. Oddalem do
> naprawy bo mial rok gwarancji, a po odbiorze czem predzej sprzedalem
> dziada w cholere. Nie wiem czy Samsung poprawil jakosc dyskow, ludzie
> to kupuja... Ja nie mam zaufania. Lepiej kupic Seagate lub WD.
Ja tam powiem tyle: miałem WD - padł, miałem Segate - padł, mam Samsunga
(1.08 GB) - działa. W WD (635 MB) padł silnik, w Segate (635 MB) - mechanika.
Najwolniejszy był Segate, najsybszy jest Samsung. Poziom głośności -
podobny.
-- | -=[ FidoNet: 2:480/124 ** WWW: platon.man.lublin.pl/~venglin ]=- | +-> -=[ venglin_at_tpsa.is.lame.org ]=- <-+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:35:54 MET DST