Autor: Marcin Pasternak (mzimu_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 21 Nov 1997 - 23:12:52 MET
On Wed, 19 Nov 1997 22:10:51 GMT, yonwba_at_ftu.jnj.cy (Łukasz Bajoński)
wrote:
[wielkie ciach]
>/> Mozna tez sobie odpalic emulator. Sa 2 (albo 3):
>/>
>/> vMac (G95, DOS, Linux) --> http://www.leb.net/~vmac
>/> Executor (j.w.) --> http://www.ardi.com
>/> Shapeshifter - a to troche okrezna droga, bo to emulator na Amige.
>
>Który najlepszy i czym się różnią ?
juz wyjasniam. Najlepszego nie ma - najlepszy emulator jabola to sam
jabol ;-) Do rzeczy:
vMac - freeware, nieustajaco rozwiajajacy sie. ALE: potrzebny rom
makufki (Mac plus'a - straszny staroc), ktory ciezko
znalezc, emulowany procek tylko 68000, tylko do 4 meg ram'u
i grafika B&W, zero dzwieku. Sensownie chodzi na P133.
DOS, Linux, Win 3.x/95/NT
Executor - kosztuje to 250$, jest wersja shareware, ale dziala tylko
10 min. full color, dzwieku itede, nie trzeba rom-u, procek
emulowany 68040LC. Bardzo szybki - dziala niezle na 486/50,
ram - tyle ile fabryka dala ;-) ALE: malo co na nim chodzi
:-( Mozna sobie pograc, ale malo ktore uzytki zadzialaja.
DOS, Linux
Shapes. - bardzo dobry tzn. bardzo zgodny, full color i dzwiek. ALE:
wolny (emulator na emulatorze ;-)). Emulowany procek - taki
jak emuluje UAE, czyli 68020 + koproc 68881. Do 14 meg ramu
(wiecej sie nie da wycisnac pod UAE).
UAE/Picasso: DOS, Win95/NT. UAE: DOS, Win95/NT, Linux, OS/2
Marcin Pasternak
mzimu_at_friko.onet.pl lub marcpast_at_uoo.univ.szczecin.pl
http://friko.onet.pl/sz/mzimu * andergraund
http://www.kki.net.pl/zakretka * emulatory
*** no f#*^ing spam! ***
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:56 MET DST