Autor: Stanisław Pyszno - stryju (stryju_at_polbox.com)
Data: Fri 21 Nov 1997 - 21:54:51 MET
VooDoo to sprzetowa akceleracja 3D i na efekty 2D ma niewiele do
powiedzenia.
Problemy bywaja z kartami 3D i akceleracja sprzetowa 3D na VooDoo.
Dobre efekty uzyskuje sie biorac dobra karte 2D np: TSENG 6000 ViewTop 4MB
i VooDoo 4MB.
Co to znaczy "lepsze" tryby 2D?
- pozdrawiam: stryju
Piotr Przyłucki <piotrp_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał(a) w artykule
<01bcf54f$5fbd6340$LocalHost_at_duzy>...
> Czy prawda jest, ze wspolpraca pomiedzy "normalna" karta graficzna
> a akceleratorem opartym na VooDoo nie jest najlepsza ze wzgledu na
> kabelek laczacy wyjscie VGA "normalnej" karty z akceleratorem ?
> Podobno jakosc tego polaczenia pozostawia wiele do zyczenia
> szczegolnie w "lepszych" trybach 2D.
> Mysle bowiem o polaczeniu Mystique z VooDoo ale jezeli mialoby sie
> to odbic na jakosci 2D, to bez sensu...
> Widze po ogloszeniach, ze jest pare kart, ktore maja juz zapakowane
> VooDoo na pokladzie (np. WINMAX albo VIEWTOP) ale czy istnieja
> takie zestawy, ktore wraz z akceleracja VooDoo dawalyby bardzo
> dobre osiagi (rozdzielczosc+odswiezanie) 2D, np takie jak Mystique ?
> A moze sa jakies alternatywne rozwiazania.
>
> Piotr Przylucki
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:55 MET DST