Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Mon 17 Nov 1997 - 15:11:17 MET
On 17 Nov 1997 13:38:01 +0100, karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:
>REASUMUJAC: wystarczy zainstalowac nowsza wersje oprogramowania, ktora
>uwzglednia istnienie takowego buga i system nawet na Pentiumie pracuje
>poprawnie i sie nie wyklada. Czyli jesli blad mozna poprawic w prosty
>sposob programowo instalujac mala late na s.o. to znaczy ze nie ma on
>znaczenia.
Caly s.o mozna napisac przy pomocy 30 instrukcji. Czy to znaczy, ze
pozostale 200 moze miec bug'i ?
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:31 MET DST