Autor: Chmiel_at_ibmer.waw.pl
Data: Tue 11 Nov 1997 - 22:29:39 MET
On 1997 1-11-08 roman%silesia.pik-net.pl said:
>MM>poniewaz umozliwia _lokalizacje_ abonenta dzwoniacego co jest
>MM>sprzeczne z prawem.
>Typowa telekomusza nadinterpretacja - CID ujawnia tylko i wyłącznie
>_numer_, który można ewentualnie skojarzyć z dzielnicą, ale na
>pewno nie umożliwia to lokalizacji.
Bez tzw.:"ksiazki telefonicznej" (spisu abonentow)
jest to niemozliwe do uscislenia. A sa takie przypadki
ze abonenci Zoliborza maja numery ze Sluzewca. Dla tych co nie
znaja geografii Stolicy sa to dosc odlegle dzielnice.
Zrobil sie wokol CID wielki szum zupelnie niepotrzebnie
bo wiecej przynosi korzysci niz szkody a wystarczyloby aby
abonenci z numerami zastrzezonymi nie byli wyswietlani ...
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
Email:Chmiel_at_ibmer.waw.pl
Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67
Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?
`[1;30;45mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:37 MET DST