Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Sun 09 Nov 1997 - 14:55:57 MET
Maciej Rusinek wrote:
[...]
>> wydajnosc napedow - nawet ZIP parallel jest szybszy od LS-120 IDE. ZIP
>> SCSI i ATAPI przy LS wydaja sie rakieta.
MR> Pytanie w kwestii szybkości - ile Ci wyciąga transferu pod Win95 a
MR> ile pod DOS ?
Nie widzę istotnych różnic - 250-280 KB/s
MR> Mam ZIPa parallell od paru mies. i po kombinacjach konfiguracyjnych
MR> osiąga: DOS ok. 500kB/s - to jest OK i zrozumiałe
Dla mnie nie jest zrozumiałe - 500 kB/s daje ok. 30 MB/min, a producent podaje
max. 20 MB/s. Te 20 MB/s udało mi się osiągnąć tylko na jednej maszynie, w domu
nie przekracza 18 MB/min (300 KB/s). Piszczę oczywiście o transferze przy
konfiguracji _pewnej_ - nie interesuje mnie sam zapis bez możliwości odczytu.
MR> Win95 ok. 200-250 kB/s - dlaczego (jest ustawiny jako epp speed 6)
MR> ?????????
Normalka - nic groźnego.
MR> Masz jakieś sugestie ?
Wymiana na ATAPI lub SCSI. Wiem, że przykre, ale to jedyna możliwość sensownego
przyśpieszenia, tylko po co? Mi kopiowanie pełnej dyskietki w 6-7 minut nie
przeszkadza, a w swoim komputerze mam i tak ATAPI - parallel wożę ze sobą i
używam tylko u klientów.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:12 MET DST