Autor: Piotr Bojarski (pibojar_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 05 Nov 1997 - 21:29:11 MET
Jabym sie z tym nie zgodzil, trzy Epsony z ktorymi miałem ostatnio
doczynienia poszly do serwisu na gwarancji.
A serwis Epsona (FF Computers) to insza inszosc. Jedna z moich drukarek
jest
tam juz ok 1 miesiaca i nie wiadomo kiedy ja naprawia (podobno sie zgubila
?!)
ale dostalem inna w zastepstwo (po wielkiej awanturze) wiec to olewam.
Niech szukaja.
Osobiscie uwazam ze najgorszy patent Epsona to glowica wielorazowego
uzytku, niby lepsza jakosc ale jak ci zaschnie atrament (zdarza sie ze i
oryginalny)
to musisz kupic glowice za klikaset zlociszow. Moze te nowe co weszly
niedawno
na rynek beda lepsze
------------
Piotr <pibojar_at_priv.onet.pl>
Adam Plaszczyca <trzypion_at_micros.micros.com.pl> napisał(a) w artykule
<63l8ou$fhb$6_at_galaxy.uci.agh.edu.pl>...
> Vathar <vathar_at_friko2.onet.pl> napisał(a)
> >'>'Mam pytanie ktora lepsza: Epson 400 czy HP 690C+. Slyszlem rozne
> >'>'zdania i chcialbym ich uslyszec wiecej. Z gory dzieki.
>
> Kupując HP kupujesz drukarkę i kupę reklamy.
> Kupując Epsona kupujesz drukarkę i trochę reklamy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:39 MET DST