Autor: Grego (egrego_at_polbox.com)
Data: Wed 05 Nov 1997 - 09:07:40 MET
W liscie <1.5.4.16.19971104174354.215f3ba8_at_ck-sg.p.lodz.pl>, zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl pisze:
>
> Pozostaja metody nie sztucznej ale zywej inteeligencji.
> Jak analizujesz debugerem czyjs kod maszynowy to tez
> sie musisz duzo domyslac na podstawie funkcji zmiennych
> a nie na podstawie ich nazwy symbolicznej.
> W kazdym razie jest to duzo roboty. Zajecie dla dlubakow
> albo dobrze platnych szpiegow przemyslowych.
>
No wlasnie, jak daleko zaszly metody dekompilacji?
Bo do postaci assemblera, to wiadomo od dawna,
ze sa narzedzia, ale do kodu pas albo cpp... Szybko
postepuje ten postep.
> Grego, co sie stalo z twoim prowajderem ????
To nie ja, ja jestem ten ubogi... Ale jak nas bedzie
wiecej, to mozna ponumerowac. :)
-- Grego egrego_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:33 MET DST