Re: modem 56k - warto?

Autor: Miroslaw Kaminski (mjk_at_scientific.com.pl)
Data: Tue 04 Nov 1997 - 21:05:06 MET


On 4 Nov 1997 13:28:54 GMT, "Michal Aksamit" <maksamit_at_wg.ns.onet.pl>
wrote:

>> Troche sie spozniles z ta wypowiedzia. Paru providerow 56k juz dziala
>> w Polsce. Raczej x2
>>
>> J.
>
>Wszystkim zainteresowanym tematem "czy 56k to naprawde 56k" polecam artykul
>- test modemow 56k w jednym z poprzednich numerow "Data Communication".
>Oto krotkie streszczenie:
>1. W warunkach laboratoryjnych max. predkosc jaka udalo sie uzyskac to
>45kbps.
>2. Tylko 30% laczy telekomunikacyjnych w Stanach umozliwia efektywna prace
>z predkoscia 33.6k (a co dopiero 56k) - no a co by tu nie mowic to TPSA
>raczej przepada z jakoscia w stosunku do amerykanskich Telecom'ow.
>
>Jednym slowem jesli chcesz kupic modem 56k i chwalic sie nim ile to on niby
>ma na liczniku to warto kupic, ale zadnych rewelacji w pracy nie
>osiagniesz.
Bez przesady, oto fragment *.log:

11-04-1997 14:14:35.029 - Odebrano: ATDT6937800<cr>
11-04-1997 14:15:02.619 - Odebrano: <cr>
11-04-1997 14:15:02.619 - Zinterpretowana odpowiedŸ: Informacyjny
11-04-1997 14:15:02.619 - Odebrano: <lf>
11-04-1997 14:15:02.619 - Zinterpretowana odpowiedŸ: Informacyjny
11-04-1997 14:15:02.629 - Odebrano: CONNECT 45333/ARQ/x2/LAPM/V42BIS
11-04-1997 14:15:02.629 - Zinterpretowana odpowiedŸ: Połšcz
11-04-1997 14:15:02.629 - Ustanowiono połšczenie przy 45333 bps.
11-04-1997 14:15:02.629 - Kontrola błędów jest włšczona.
11-04-1997 14:15:02.629 - Kompresja danych jest włšczona.

Nie bede ukrywal, ze poprzednio, przez pare miesiecy bylo za kazdym
razem 52000, jednak na mojej centrali (S12) byl ostatnio "startup",
wymiana oprogramowania, teraz jest 453333.......

Pozdrowienia,
Mirek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:29 MET DST