Autor: Przemo Karlikowski (karlik_at_polbox.com)
Data: Mon 03 Nov 1997 - 20:45:11 MET
Artur Prajs <apmaster_at_NOSPAM.sz.onet.pl> napisał(a) w artykule
<01bce4c2$2fe8b720$LocalHost_at_ppp>...
>
>
> Marek Jedlinski <eristic_at_gryzmak.lodz.pdi.net> napisał(a) w artykule
> <34567a45.2390188_at_news.tpnet.pl>...
> > "Paluch" <paluchmen_at_hotmail.com> wrote:
> >
> >
> > A czy modemy sa "polskie", tzn. przystosowane do polskich linii (i
> > maja homologacje?) Od dwoch lat uzywalem Sportka 28.800, ktory na
> > mojej bardzo starej, analogowej centrali wyciagal nie wiecej niz
> > 14.400 (jak nie padalo ;) Modem byl oczywiscie bez homologacji, wtedy
> > jeszcze sprowadzony zywcem ze Stanow. Wlasnie pare dni temu kupilem -
> > z dusza na ramieniu - tez Sportka, 33.600, wewnetrzny/voice. Z
> > homologacja i (jakoby) specjalnym firmware'm dla Polski. Na tej samej
> > *naprawde kiepskiej* linii ciagnie rowno 31.200 bez zajakniecia.
> > Wyglada na to, ze faktycznie warto bylo zaplacic troche wiecej za
> > swistek. (cena modemu: 622 zl. z VAT; za 90 zl wiecej mozna kupic taki
> > sam, ale zewnetrzny, z flash'em. Nie chcialem, bo mam juz dosc pudelek
> > na biurku ;)
Nie wiem dlaczego, ale ja płaciłem w maju za modem Zoltrix`a 33.600 Int.
Voice etc. etc. około 320 zł. W tej chwili za Zoltka biorą około 260zł.
Zoltek ZAWSZE łączy mi się na 33600, a kosztuje połowę tego co Sportek,
Microcom etc.
Przemo
karlik_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:12 MET DST