Autor: Paluch (paluchmen_at_hotmail.com)
Data: Mon 03 Nov 1997 - 00:42:01 MET
cześć!
Duża ilość osób w dyskusjach na temat procesorów podpiera się
informacjami z Chip'a i PC world komputer'a. Co do Chip'a nie mam większych
zastrzeżeń oprócz tego, że nie piszą nic o nowych prockach ale testy w
PWK to w większości bzdura. Kto to testuje procesory przy użyciu dwóch
różnych komputerów z innymi twardymi dyskami i kartami graficznymi?
Szczególnie w ostatnim numerze napisano, że w codziennym użytkowaniu
pomiędzy PII 266 a 300 nie ma większej różnicy ale za to przy
zaawansowanych operacjach graficznych jest widoczna różnica. Pisząc
potem, że do tego wyniku przyczyniła się szybsza ośmio megowa karta
graficzna w PII 300 (PII266 słabsza i 4mb). Na koniec piszą, że PII 300
opłaca się kupować jedynie do operacji j.w. A może tą karte graficzną?
Poza tym myśle, że podniecanie się 10% szybszym prockiem nie ma sensu.
Dobrze wiemy, że nawet komputer z PII może być wolniejszy od Peceta z
P150 (z powodu j.w).
pozdrowienia
Bartosz Palusko - Paluch
e-mail: paluchmen_at_hotmail.com
////Save your ass, wear a helmet!\\\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:03 MET DST