Re: modem 56k - warto?

Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 31 Oct 1997 - 17:28:53 MET

• Następna wiadomość: Robert Dubas: "netscape error"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: Fachowosc serwisow (bylo Nie kupujcie w Optimusie!...)"
• W odpowiedzi na: Mariusz Krukowski: "Re: modem 56k - warto?"
• Następna w wątku: Krzysztof Halasa: "Re: modem 56k - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

In pl.comp.networking Mariusz Krukowski <kruk_at_it.pl> wrote:
: Marian Juœkiewicz wrote:
: > Jaroslaw Lis wrote:
: > > Zeby bylo smieszniej - obie strony deklaruja ze obecne urzadzenia
: > > bez problemu da sie upgradowac do nowego standardu - jak juz powstanie :-)
: > >
: > Dlaczego smieszniej? Chyba lepiej!

: Smieszniej, bo z jednej strony USR/3Com twierdzi ze to drugie
: rozwiazanie jest nielegalne, a jednoczesnie oglasza ze jakby
: co to jednak przejdzie na ten 'nielegalny' protokol.

Zauwaz ze dla nich to bedzie legalne :-)

J.

• Następna wiadomość: Robert Dubas: "netscape error"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: Fachowosc serwisow (bylo Nie kupujcie w Optimusie!...)"
• W odpowiedzi na: Mariusz Krukowski: "Re: modem 56k - warto?"
• Następna w wątku: Krzysztof Halasa: "Re: modem 56k - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:47 MET DST