Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Fri 24 Oct 1997 - 04:15:02 MET DST
lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> wrote:
>: lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>: >Slawek <sd000001_at_free.polbox.pl> wrote:
>: >: Jaroslaw Lis wrote in message <62fso3$7cl$19_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>: >Slawku - to ze konkurencje robi gorsze rzeczy, to nie znaczy ze my robimy
>: >doskonale.
>: >Gdyby przecietny samochod rdzewial do cna po dwoch latach, to pisalbys
>: >o Fordzie ze robi dobre pojazdy, bo wytrzymuja dwa i pol roku?
>: Robienie produktow lepszych niz potrzeba nie jest uzasadnione
>: ekonomicznie. Ucza tego na Business Engineering 101. Moze kiedys
>: zaczna uczyc w Polsce.
>Tyle ze w tym przypadku trzeba robic lepsze.
>Jezeli uzytkownicy klna ze nawet najlepszy ciagle nie jest dobry ....
Dlaczego, ach dlaczego?...
Celem przedsiebiorstwa kapitalistycznego jest robienie jak najwiecej
pieniedzy. Kropka. To w socjalizmie uczono nas ze "celem
przedsiebiorstwa socjalistycznego jest zaspokajanie potrzeb
spolecznych". Zarabianie zas pieniedzy bylo wstydliwe, a w
szczegolnych przypadkach karalne.
Maksymalizowac zysk mozna przez:
1. Maksymalizacje obrotu
2. Minimalizacje kosztow.
Obrot maksymalizuje sie przez zwalczanie konkurencji oraz wmawianie
ludnosci ze potrzebuje naszego produktu, oraz ze on jest lepszy od
produkty konkurencji. Oczywiscie, obie tezy nie sa prawdziwe, ale
zatrudniamy specjalistow od inzynierii spolecznej ktorzy potrafia to
wmowic.
Koszt minimalizuje sie robiac byla jak, ale na pewno nie jepiej jak
potrzeba. Mozna robic nawet gorzej od konkurencji, byleby dostatecznie
skutecznie wmawiac publicznosci ze nasz produkt jest lepszy. Robienie
lepiej niz potrzeba przynosi straty.
Inzynierowie dziala sie na dobrych i zlych. Dobrzy projektuja wyroby
tanio, o jakosci w sam raz, nie za dobre. Zli staraja sie produkowac
wyroby jak najlepsze. Ci pierwsi ciesza sie zasluzona slawa i dobra
pensja, ci drudzy sa przywolywani do porzadku a po pewnym czasie
wyrzucani na tzw. "twarz".
Tyle w pigulce wyklad "o funkcjonowaniu przedsiebiorstwa" wedlug
jednej z najlepszych Business Schools w Ameryce. Jak sie komus nie
podoba, to nie trzeba bylo w Polsce walczyc o kapitalizm, tylko zostac
przy socjalizmie.
W dziedzinie oprogramowania powyzsze wskazowki zaowocowaly teoria tzw.
"Good-Enough Software". Teoria ta jest gwaltownie lansowana przez
przemysl i uczonych. W skrocie glosi ona ze oprogramowanie bez bledow
mozna produkowac, ale to sie nie oplaca. Sa juz na ten temat ksiazki i
rozprawy naukowe, nie mowiac o praktyce.
Jezeli kogos to interesuje, moge temat "good enough software" rozwinac
szerzej.
A.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:54 MET DST