Autor: Mariusz Krukowski (kruk_at_it.pl)
Data: Wed 22 Oct 1997 - 10:48:25 MET DST
Miroslaw Kaminski wrote:
>
> >TPSA czeka na ustanowienie standardu....K56Flex chyba wygra i stanie sie
> >standardem bo popiera go 80% rynku producentow modemow. I mimo tego ze sa
> >juz providerzy z x2 w Polsce nie kupowal bym USR'a....
> Dlaczego nie, USR zapewnia upgrade do zatwierdzonego 56k, jaki by nie
> byl, nawet 56kFlex....
>
> >Na Grzybowskiej w W-WIE widzialem modem K56Flex za 500 zl....
> OK, czy ktos w Polsce udostepnia dostep przez K56Flex?
Istota sprawy sa access servery u providerow. Do niedawna wybor
X2 oznaczal zwiazanie sie z US Robotics, obecnie z 3Com.
Technologie Flex wspieraja inni producenci access serverow, glownie
Cisco i Shiva (chyba takze Bay Networks). Wybor innego producenta
sprzetu niz obecnie uzywany oznacza ladowanie sie w klopoty i
jest dla providera bardzo powazna decyzja. Wiekszosc osob widzi
tylko typ protokolu obslugiwanego przez modem. Provider musi takze
zwrocic uwage na inne aspekty: znajomosc systemu operacyjnego na
nowym access serwerze, opinie o jego niezawodnosci, system autoryzacji
czy zgodnosc z obecnie istniejacym systemem billingowym. Sa to
zagadnienia o stopniu komplikacji nieporownywalnym np. z jakas
duperelowata instalacja Windowsow czy aplikacji biurowych.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:39 MET DST