RE: K6

Autor: Andrzej Bednarczyk (andrzej.bednarczyk_at_polkomtel.com.pl)
Data: Mon 20 Oct 1997 - 14:37:18 MET DST


Słabo szukałeś - iP200mmx - 690 pln, k6200mmx - 695 pln hehe

> ----------
> From: Sosen[SMTP:sosen_at_dom.vr.pl]
> Sent: niedziela, 19 października, 1997 10:30
> To: Multiple recipients of list
> Subject: Re: K6
>
> Sorry, ale dopłacić to trzeba do K6. Na giełdzie w Wa-wie K6200- 770
> iP200MMX -750.
>
> sosen_at_dom.vr.pl
>
> Radosław Sokół wrote in message <3448F08E.F77333B5_at_iname.com>...
> >Grzegorz K. wrote:
> >>
> >> Chciałbym uzyskać poradę czy warto kupić K6 166 Mhz, czytałem
> wszystkie
> >> recenzje z PC Word i innych gazet. Codzi mi o czyjąś praktykę i
> zdanie.
> >
> >Mam K6-166 i jestem nawet zadowolony. Co prawda koprocesor ma
> >słabszy niż Intel (widać w niektórych filtrach w programach
> >graficznych i w większości gier, np. Quake), ale w operacjach
> >stałoprzecinkowych jest lepszy i ma znacznie lepszy cache.
> >Jeżeli chcesz korzystać po prostu z Windows 95/NT i programów
> >biurowych, możesz kupić K6 i będzie nieco szybszy niż iP.
> >Dla gier jednak dopłata rzędu 20 PLN do iPMMX da zauważalne
> >przyspieszenie.
> >Jeżeli chcesz dalsze szczegóły lub wyniki porównań z Pentium
> >166 MMX (robiłem takie), pisz na priva.
> >
> >Pozdrowienia,
> >|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> >| Radosław Sokół |
> >| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
> >| What do you want to fix today? |
> >\.........................................................../
> >
> >
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:23 MET DST