Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 18 Oct 1997 - 21:28:10 MET DST
John wrote:
>
> To bzdura za trzeba dramow
> U mnie chodzi:
> Abit PX5
> 83x2.5(na MMX)
> 2x16 Edo 60ns
SDRAMów, a nie DRAMów.
Na EDO też rusza, ale dopiero po spowolnieniu z 60ns na 70ns
lub nawet bardziej, i znika przyspieszenie wywołane
szybszą pracą szyny. Daje to wiele np. w Quake, ale
przeprowadzałem testy w PhotoPaincie i np. po ustawieniu
2.5x66 test (Radial Blur) szedł 7:03 minuty, a na 2x83
ten sam test szedł 6:55. Różnica ośmiu sekund, a do tego
komputer się jeszcze czasami wieszał. Podejrzewam, że
gdybym był go doprowadził do stanu. w którym by się
nie wieszał, to byłby jeszcze wolniejszy, może wolniejszy
nawet niż 2.5x66. Płyta była porządna - Asus P55T2P4.
Procesor K6-166.
Więc jak chcesz, żeby komputer co chwila Ci stawał lub
wywalał komunikaty błędów, jedź dalej na 2.5x83.
Przypadkowe przekłamania pamięci, jakie będą się
pojawiać, będą trudne do zlokalizowania (Quake działał
u mnie świetnie, dopiero Windows NT się wykładał przy
ładowaniu). A jak spowolnisz pamięć tak, aby nie
przekłamywała, będziesz miał tą samą prędkość, co
poprzednio.
Pozdrowienia,
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:11 MET DST