Re: K6

Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 18 Oct 1997 - 19:23:27 MET DST


Grzegorz K. wrote:
>
> Chciałbym uzyskać poradę czy warto kupić K6 166 Mhz, czytałem wszystkie
> recenzje z PC Word i innych gazet. Codzi mi o czyjąś praktykę i zdanie.

Mam K6-166 i jestem nawet zadowolony. Co prawda koprocesor ma
słabszy niż Intel (widać w niektórych filtrach w programach
graficznych i w większości gier, np. Quake), ale w operacjach
stałoprzecinkowych jest lepszy i ma znacznie lepszy cache.
Jeżeli chcesz korzystać po prostu z Windows 95/NT i programów
biurowych, możesz kupić K6 i będzie nieco szybszy niż iP.
Dla gier jednak dopłata rzędu 20 PLN do iPMMX da zauważalne
przyspieszenie.
Jeżeli chcesz dalsze szczegóły lub wyniki porównań z Pentium
166 MMX (robiłem takie), pisz na priva.

Pozdrowienia,
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:09 MET DST