Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Sat 18 Oct 1997 - 04:17:25 MET DST
Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) wrote:
>On Tue, 14 Oct 1997 17:24:10 +0200 (CEST), Andrzej Lewandowski wrote:
>>> W tej sytuacji, jako doswiadczony programista, napewno miales zapasowe kopie
>>> wszystkich potrzebnych plikow, wiec i tak nieszczescia nie bylo ....
>>
>>He, he, he... W tych czasach tzw. DUZY dysk mial 100 MB i obslugiwal
>>ze 20 userow...
>ale w tamych czasach DUZY program mial 30kB
>a plik tekstowy z jedna strona tekstu 2kB
>to tylko dzisiaj program ma 30MB a jedna strona tekstu z M$Word'a 5MB
>wiec 100MB na 20 userow to powinien byl byc system z duzym marginesem.
>No chyba ze staly na nim jakies kobylaste bazy danch.
Tylko wtedy ten DUZY program na 30 KB robil WIECEJ, LEPIEJ i SZYBCIEJ
niz obecny co ma 3 MB. Poza tym, programy byly calkiem duze - czy
pamietasz "overlays" zwane tez "nakladkami"?...
A.L.
P.S. Jeden z moich programow w tym czasie, na PDP-11 z 64 KB
przestreni adresowej mial prawie 50 tysiecy linii Fortranu. Robil
skomplikowane obliczenia bardzo szybko...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:06 MET DST