Autor: Przemyslaw Adamski (padamski_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 16 Oct 1997 - 17:23:08 MET DST
At 05:32 PM 10/16/97 +0200, you wrote:
>Zbigniew Olearczyk <ZBOLE_at_star.kul.stalwol.pl> wrote:
>: On 16 Oct 97 at 14:04, Krzysztof Pralat pisal(a):
>: > Teoretycznie do 300 m. Praktycznie, mam dwie instalacje miedzy budynkami po
>: > ok. 100 m i nie zauwazylem zmniejszenia transferu. Calosc dziala 2 lata.
>: >
>: Chyba nie tylko teoretycznie.
>: Mam taka galaz, dziala normalnie. Po wydluzeniu o dodatkowa stacje +5mb
>: kabla spowodowalo zawieszenie galezi.
>: Musialem skracac z kazdego segmentu kabla ile dalo rady i przywrocila sie
>: komunikacja. Czyli ta granica nie jest zbyt elastyczna.
>
>A dobrym kablem wydluzales?
>
>Mam taka jedna zbyt dluga ... do serwera na srodku wszystkie komputery lacza
>sie doskonale. Do serwera na koncu .... te z drugiego konca juz
>sie nie lacza. Ale stacje ze srodka widza wszystkie serwery doskonale.
>
>A przerzucania kabla pomiedzy budynkami generalnie nie polecam.
>
>J.
>
>
Uscislam poprzednia swoja wypowiedz.-> Standard mowi o max 186m. Czyli
teoria mowi wlasnie o niecalych 200m a nie o 300m. Chyba, ze uzywasz
reapeterow ale to juz inna historia.
----------
Przemyslaw Adamski <padamski_at_friko.onet.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:47 MET DST