Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 09 Oct 1997 - 15:55:43 MET DST
Jaroslaw Lis <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
<61ichp$7rk$19_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> Andrzej Popowski <popej_at_friko.onet.pl> wrote:
> : Arkadiusz Dabrowski <dobrov_at_friko.onet.pl> napisał(a) w artykule
> : > Po dlugich zwlekaniach nareszcie wygenerowalem porzadny program
testujacy
> : > szybkosc procesora.
>
> : Czy nie byloby prosciej poszukac w dokumentacji procesorow ile cykli
> : poswiecaja na wykonanie kazdej instrukcj?
>
> a) prosciej jest napisac program :-)
Moze tak byc, chociaz na WWW producentow mozna wiele znalezc, tylko trzeba
chciec.
> : Oczywiscie dla tych procesorow
> : sytuacja moze nie byc jednoznaczna,
>
b) jest.
Na pewno jest jednoznaczna, bo procesory pracuja w sposob powtarzalny.
Mialem na mysli, ze czas wykonywania instrukcji moze byc okreslony w
postaci skomplikowanego zdania warunkowego lub zakresu typu: instrukcja
wykonuje sie w czasie od 0 do 5 cykli zegarowych.
> : ale tak czy innaczej Twoj test nie
> : wnosi wiele wiecej informacji, bo nie ma wiele wspolnego z
rzeczywistymi
> : programami. Np, nie pokaze roznicy miedzy P166 w ukladzie 2*83 i
2,5*66.
>
> c) byc moze pokaze, a w dokumentacji sie nie znajdzie..
Jezeli test pracuje sensownie i zgodnie z zalozeniami, ktore przedstawil
autor, to czas jego wykonania nie zalezy od czasu dostepu do L2 i pamieci
glownej, a wylacznie od zegara CPU.
-- Pozdrowienia Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:26:41 MET DST