Autor: Krzysztof Topolski (load_at_okonet.com.pl)
Data: Sun 05 Oct 1997 - 18:21:22 MET DST
Michal Jelinski wrote:
>
> On 26 Sep 1997, Mariusz Szepietowski wrote:
>
> > Czym przetworzyć wavy na MP3, ale w częstotliwości 22kHz w Stereo.
> > Mam MP3 Compressor, ale on najniżej w Stereo nagrywa dla 32kHz.
> > Chcę na 1 płytce umieścić jak najwięcej fragmentów utworów.
> > Jak sądzicie, czy lepiej umieścić ich mniej, ale w jakości 44,1 kHz,
> > Stereo, czy 4 razy więcej, w jakości 22 kHz, Mono.
> > Wydaje mi się, że przy słuchaniu takich fragmentów (ok 1 min.) przy
> > komputerze nie ma znaczenia, że są one Mono. Czy macie podobne zdanie?
Oj, zebys nie przeholowal bedziesz mial duzo plikow (1 min, mono, 22kHz)
pomysl o dobrym rozlokowaniu po katalogach by CD-ROM dlugo nie szukal.
> >
> > PS. Nagranie kilku płytek z częścią zbioru utworów nie wchodzi w grę.
Jak nie wchodz w gre kilku plytek to musisz sobie obliczyc tak zeby byly
jak najlepsze i weszly wszystkie.
> > --
> > Pozdrawiam serdecznie,
> >
> > Mariusz Szepietowski
> > mariussz_at_polbox.com
> >
> >
> Proponuje zebys zrobil sobie test. Wez jakas MP3 zrobiona w 44kHz i
> posluchaj jej w trybie mono stereo, oraz z roznymi czest. probkowania.
> Jak dla mnie roznica jest zasadnicza i zbyt wyraznia, aby nagrywac ponizej
> czest. 44kHz.
Tak jest, ja uwazam ze najlepiej stereo 44kHz. z takiego plku zawsze
mozesz
zrobic mono 22 kHz.
> W programie pakujaym jest parametr okreslany jako bitrate. IMHO najlepszy
> kompromis pomiedzy wielkosia MP3 a jakoscia to ok 128000 (dla dobrych
> warunkow odtwarzania) lub ok 110000 dla slabszych. Wtedy pakuje w stosunku
> 1:10 (lub 1:11 dla drugigo przyp)
>
> Pozdrawiam!
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Michal Jelinski
>
> E-Mail kbdmjel_at_zeus.polsl.gliwice.pl
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Pozdrawiam
Krzysiek
http://www.okonet.com.pl/~load
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:26:10 MET DST